Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Texte libre


Recherche

18 avril 2007 3 18 /04 /avril /2007 18:56

Communiqué du 18 avril 2007

Au moment où le candidat de l’UMP à l’élection présidentielle s’apprête à lancer ce qu’il appelle « une vague bleue », consistant à faire arborer par ses militants, pendant les derniers jours de la campagne, divers signes de couleur bleue, La Révolution bleue tient à faire savoir qu’elle n’est en rien impliquée dans ces manifestations, qui ne sont qu’un plagiat de son action.

La Révolution bleue rappelle qu’elle a organisé avec succès, depuis décembre 2005, onze manifestations nationales et que ses militants se distinguent par le port d’un foulard bleu.

Au demeurant, le simple rappel des trois thèmes de La Révolution bleue : « Non à la chienlit, non au trop plein d’impôts et de charges, non aux politiciens incapables », suffit à la garantir de toute récupération par les politiciens du système, qui sont collectivement responsables des maux que La Révolution bleue combat afin d’assurer le redressement de la France.

 

Claude Reichman
Porte-parole de la Révolution bleue

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Important à signaler
commenter cet article
16 avril 2007 1 16 /04 /avril /2007 19:11

Sujets traités : La Bourse indifférente à l'élection présidentielle. La Bourse au secours des retraites. Est-on mieux protégé contre les scandales boursiers ? Jean-Pierre Gaillard nous donne un tuyau.

A visionner sur REICHMANTV, la télévision de référence du débat démocratique !

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans REICHMANTV
commenter cet article
16 avril 2007 1 16 /04 /avril /2007 17:43

La démarche de voter pour tel ou tel candidat (ou de ne pas voter du tout d'ailleurs) implique la sensation d'avoir ce jour là un peu de pouvoir, si petit soit-il, pour éventuellement contribuer à faire triompher ses idées à plus ou moins court terme.

Voter pour tel ou tel candidat revient à vouloir augmenter le score de celui-ci au soir du premier tour, à partir du score qu'on estime qu'il peut déjà faire grâce aux voix de nos concitoyens.

Je vais donc passer en revue les 12 candidats et apprécier leurs possibilités et l'intérêt de voter pour eux. Je vous invite également à enrichir ces réflexions qui ne sont évidemment que personnelles.

Abstention (ou vote blanc ou nul)

Il n'y a que les soirs d'élection où les politiciens font mine de se préoccuper de l'absention. En réalité, ils ne seraient élus qu'avec leur propre voix qu'ils s'en contenteraient volontiers. Certes, l'abstention diminue leur légitimité mais ils n'en restent pas moins élus. Le vote blanc ou nul, non comptabilisé dans les suffrages exprimés, est encore moins pertinent. A part peut-être écrire "Révolution bleue" sur papier vierge...

Gérard Schivardi

Nulle raison de s'attarder sur ce candidat d'extrême-gauche à qui il faut reconnaître le talent d'avoir su faire parler de lui en se prétendant être le "candidat des maires". Il devrait obtenir le score le plus faible (autour de 0,5 %) des 12 candidats et prouvera, s'il en était encore besoin, que le système des 500 parrainages est à revoir.

Arlette Laguiller

6ème et dernière candidature à la présidentielle pour celle qui ne dépassera pas cette fois la barre des 5 %. Nous pourrons donc nous réjouir de ne pas participer au financement de la secte trotskiste qu'elle représente.

Olivier Besancenot

2ème candidature pour celui qui devrait cette fois faire mieux que sa copine Arlette et terminer même en tête des petits candidats et pourquoi pas (malheureusement) dépasser le seuil de 5 %. Contrairement à LO, la LCR a su diversifier son disours et sa clientèle.

Marie-Georges Buffet

Une candidature unique de la "gauche anti-libérale" aurait pu l'amener à faire un score non négligeable. Réjouissons-nous donc de la dispersion des voix à la "gauche de la gauche", même s'il faut subir un quart de temps de parole dédié à la rhétorique communiste (spécificité française dira-t'on). Le parti du même nom, avec moins de 5 % sauf (mauvaise) surprise, poursuivra donc son agonie... et ce n'est pas moi qui m'en désolerai.

José Bové

Lui qui s'était toujours défendu de vouloir entrer en politique, pense que son score va surprendre. Moi ce qui me surprend le plus, c'est que ce type qui devrait être en prison puisse concourrir à la plus haute fonction de l'Etat. Là encore, une spécificité française qui fait honte à notre pays. Son score : probablement pas plus de 3 %.

Dominique Voynet

Le score des Verts de 2002 (5,25 % avec Noël Mamère) sera très loin d'être égalé cette année. Tant mieux ! Toujours ça de moins à rembourser...

Frédéric Nihous

Lui aussi aura bien du mal à rééditer la performance de son charismatique prédécesseur Jean Saint-Josse (4,23 % en 2002). Son objectif est d'abord de battre les Verts. C'est tout le mal que je lui souhaite mais l'enjeu est bien éloigné des grands problèmes de notre pays.

Ségolène Royal

Heureusement pour elle, le "traumatisme du 21 avril" est encore dans toutes les mémoires des gens de gauche dont bon nombre se rendent compte (un peu tard) que leur candidate n'est pas à la hauteur mais qui voteront normalement quand même pour elle, lui assurant ainsi un socle d'électeurs d'au moins 20 %. Néanmois, l'hypothèse d'une élimination au 1er tour n'est pas absurde... et même savoureuse ! D'aucuns, adeptes de la politique du pire, pensent que plus vite la France s'enfoncera, plus vite elle se relèvera. Personnellement, je trouve ce petit jeu trop dangereux. Le désastre engendré par 5 années d'application du programme socialiste serait difficilement réversible.

François Bayrou

Il est très difficile d'anticiper le score qui sera le sien au 1er tour. Je n'y crois que moyennement mais il n'est pas impossible qu'il franchisse la barre qualificative pour le second tour qui serait quasiment synonyme pour lui de victoire finale. Une présidence Bayrou ne règlerait certainement pas les lourds problèmes de notre pays mais aurait pour mérite d'offrir ce que j'appelerais, si j'osais un jeu de mot, un "Bayrou d'honneur" (ou plutôt de déshonneur) à tous les politiciens qui le rejoindraient pour former une "coalition de droiche". Le point le plus positif est qu'à court terme, un pôle important que j'appelerais de "droite de conviction" pourrait se constituer en dehors de cette coalition condamnée à échouer. Sans compter qu'on pourrait également espérer l'avènement d'une gauche plus moderne et d'un climat propice aux débats.

Nicolas Sarkozy

Je dois reconnaître que le discours est souvent bon... mais les actes suivront-ils s'il est élu ? L'action de Nicolas Sarkozy sous le mandat de Jacques Chirac plaide en faveur d'une grande méfiance. Il est le grand favori de l'élection et ce serait une vraie surprise de ne pas le retrouver au second tour. Là et seulement là, il aurait ma voix s'il fallait battre Ségolène Royal.

Philippe de Villiers

Son score de 4,74 % en 1995 ne sera probablement pas atteint. Donner sa voix à cet homme honnête, courageux et souvent de bon sens permettra de l'encourager, lui qui faillit se retirer de la politique après le référundum sur la constitution européenne.

Jean-Marie Le Pen

Son score est encore plus difficile à anticiper que celui de François Bayrou. C'est d'ailleurs la plus grosse interrogation du 1er tour. Personnellement, je ne pense pas qu'il puisse rééditer l'exploit de 2002 en se qualifiant pour le second tour dont la barre de qualification sera cette fois selon moi au delà de 20 %. Jean-Marie Le Pen n'a aucune chance d'être élu mais le vote en sa faveur est loin d'être une impasse à moyen terme car il permet de montrer la force du Front National dont certaines idées ne pourront pas être tenues à l'écart du pouvoir encore très longtemps. Et quel bonheur quand même c'était de voir la tête des socialistes et des journalistes le 21 avril 2002 ! Rien que pour ça, le vote Le Pen peut être le vote utile !

Conclusion

Ségolène Royal est la candidate à battre. Son élimination dès le 1er tour serait réjouissante mais ce n'est pas le scénario le plus probable. En attendant le second tour, nous pouvons donc contribuer à ancrer un peu plus le Front National dans la vie politique française ou à encourager Philippe de Villiers...

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Opinion-Actualité
commenter cet article
11 avril 2007 3 11 /04 /avril /2007 16:39

Sujets traités : Pourquoi la justice est si souvent injuste. Les innocents se défendent mal. De l'importance d'avoir un bon avocat. Le caractère médiéval et scandaleux de la garde à vue.

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans REICHMANTV
commenter cet article
7 avril 2007 6 07 /04 /avril /2007 10:30

Le petit dernier : 

Les précédents : 

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Important à signaler
commenter cet article
4 avril 2007 3 04 /04 /avril /2007 16:43

Sujets traités : Les problèmes économiques et sociaux qu'aura à affronter le futur président de la République ... et dont les candidats se refusent à parler.

En ligne sur REICHMANTV !

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans REICHMANTV
commenter cet article
30 mars 2007 5 30 /03 /mars /2007 19:32

 

Les quatre principaux candidats à l’élection présidentielle sont partisans de la rupture. Aucun ne se réclame de la continuité. Aucun n’ose afficher un bilan. Et pourtant ! Des quatre, seul Jean-Marie Le Pen a au moins la cohérence pour lui. La rupture, il la prône depuis la création du Front national, il y a trente-cinq ans. Quant au bilan, il n’en a pas, puisqu’il n’a jamais été au pouvoir. Mais les autres !

M. Sarkozy est l’héritier du RPR dont le fleuron glorieux, Jacques Chirac, a vigoureusement massacré les chances de la France tout au long de ses quarante années de vie politique. Mme Royal est l’héritière du parti socialiste, dont le fleuron glorieux, François Mitterrand, a plongé la France dans le chaos des déficits, de la dette, de l’effondrement économique, de l’immigration sans contrôle et de la perversion morale depuis que ce parti a été créé il y a trente-six ans et que son premier secrétaire est devenu président de la République il y a vingt-six ans. Quant à M. Bayrou, il est l’héritier de l’Union pour la démocratie française, créée il y a trente-trois ans pour soutenir l’action de son fleuron glorieux, Valéry Giscard d’Estaing, qui pour préserver notre pays du socialisme a jugé prudent de l’y précipiter, tel Gribouille qui se jetait à l’eau pour ne pas se mouiller.

Ainsi donc, héritiers chacun, qu’ils le veuillent ou non, d’un bilan désastreux, M. Sarkozy, Mme Royal et M. Bayrou nous demandent de les croire capables d’une rupture que rien dans leur passé n’a le moins du monde laissé entrevoir. Si encore ils avaient un programme ! Mais non, rien. Des mots ronflants mais vides de sens, des promesses irréalisables sans véritable rupture avec le système économique, fiscal et social qui étrangle la France depuis plus d’un tiers de siècle, bref du vent. Et il paraît que la campagne présidentielle passionne les Français. Sommes-nous donc devenus ce peuple sans mémoire qu’apercevait déjà Tocqueville quand il affirmait qu’ « en démocratie, chaque génération est un peuple nouveau » ? Il semble bien que oui.

Oui, mais voilà. Il y a la mémoire consciente, et celle qui, recroquevillée au plus profond du cortex, abrite les souvenirs douloureux et grandioses, les espoirs les plus fous et les peurs ancestrales, les désirs inassouvis et les pulsions les plus violentes. Et c’est cette mémoire-là qui s’apprête à délivrer ses terribles exhalaisons, comme elle l’a toujours fait au cours des siècles quand la patrie était en danger.

Allons, nos candidats à l’élection présidentielle ne sont que les marionnettes d’un scénario qui les dépasse. Quand le grand souffle de l’histoire se lèvera sur notre pays, il faudra bien que du tréfonds du peuple se lève un homme ou une femme en qui la France se reconnaîtra et à qui elle confiera ses destinées. Pour un temps limité bien sûr, car la règle veut et voudra cette fois encore que le sauveur soit renvoyé sitôt sa mission remplie, afin que le peuple puisse à nouveau danser la gigue du bonheur retrouvé et de la joyeuse insouciance. Mais que voulez-vous, les peuples heureux n’ont pas d’histoire. C’est vrai partout, même dans un pays comme le nôtre qui lui en a une, glorieuse et tragique à la fois, et qui s’apprête à s’enrichir des nouveaux drames que l’inconscience de ses dirigeants lui aura si bien préparés.

Gloire donc au prochain élu de la nation. S’il savait ce qui l’attend, il s’enfuirait à toutes jambes. Mais il y a longtemps que notre classe politique, parce qu’elle s’est approprié le monopole de la représentation populaire et qu’elle s’est ainsi mise à l’abri de toute véritable sanction, ne sait même plus que les actes ont des conséquences. Il y a quelques décennies, une pièce de théâtre connaissait, au boulevard, un beau succès. Elle s’intitulait « La facture ». Il semble bien que, tous ensemble, nous nous préparions à l’interpréter. Et cette fois elle ne fera rire personne.

Claude Reichman
Porte-parole de la Révolution bleue

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Opinion-Actualité
commenter cet article
30 mars 2007 5 30 /03 /mars /2007 11:35

J'avais pour habitude d'héberger les émissions de REICHMANTV sur Dailymotion mais il se trouve que certaines vidéos ne fonctionnent plus et le chargement pour les héberger devient de plus en plus difficile à cause de bugs. En attendant de trouver d'autres alternatives, je vous invite donc plutôt à regarder les anciennes émissions ici.

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans REICHMANTV
commenter cet article
29 mars 2007 4 29 /03 /mars /2007 20:56

3 arrestations (Cesare Battisti, le clandestin chinois près d’une école, le contrevenant en gare du Nord) ont brusquement accéléré la campagne présidentielle.

 

Le débat s’est-il élevé ?

 

Absolument pas. Bien au contraire… Notre pays est dans un tel état de décrépitude que le débat se résume simplement à cette question indigne d’une démocratie : pour ou contre le respect des lois édictées par la République ?

 

Et 3 fois, la gauche a crucifié le Droit. 3 fois, la gauche s’est rangée du côté des assassins, des clandestins, des émeutiers et des voyous.

 

La gauche française se montre anti-républicaine et anti-nationale et ce n’est pas le fait d'agiter le drapeau tricolore et d'entonner la Marseillaise qui trompera le peuple français.

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Opinion-Actualité
commenter cet article
26 mars 2007 1 26 /03 /mars /2007 19:35

 

A visionner évidemment sur REICHMANTV !

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans REICHMANTV
commenter cet article

Articles Récents

Liens