Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Texte libre


Recherche

23 février 2006 4 23 /02 /février /2006 22:26

Mobilisons nous tous solennellement tant que l'occasion nous est encore donnée...

 

 

 

 Vendredi 24 février 2006, à 18 heures, au 78 de l'avenue Marceau, en face de l'ambassade du Danemark

 

 

 

Manifestation unitaire de tous les Français :

 

 

 

- Pour la défense des libertés.

- Pour dire NON à la loi de l'islam en France.

- Pour dire NON aux violences musulmanes antichrétiennes et antisémites.

- Pour dire NON à la barbarie : Un jeune Français vient d'être torturé à mort parce que juif, un gendarme a été lynché et insulté par ses assassins aux Antilles parce qu'Européen et Français !

 

Les signataires : Révolution Bleue, Comité de Lépante, Chrétienté Solidarité, Fédération des citoyens européens contre l'entrée de la Turquie, Europae Gentes, Via resistancia, Catholiques pour les Libertés économiques, Voix des Français, Résistance et Avenir, Résilience-tv, Mouvement Néo-moderne, la minute du sablier, Vox Galliae, France-Echos, Occidentalis, réseau Philocité

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Manifestations amies
commenter cet article
22 février 2006 3 22 /02 /février /2006 10:40

Messaoud Bouras vit en France et a renié l'islam. Il est désormais menacé de mort. Aujourd'hui, découvrez son regard critique sur l'islam, sur les politiciens français, sur les associations musulmanes, sur les associations droits-de-l'hommiste... dans son interview très intéressante donnée pour le "Ring" à l'adresse : http://www.surlering.com/article.php/id/5029

Quelques morceaux choisis de l'interview de cet homme courageux que nous devons soutenir :

"Le droit musulman est à la base de la culture islamique. La norme est au coeur du comportement du musulman en ce qui concerne le culte, mais aussi le mode de vie. Cet attachement à la règle s'explique par le fait que l'Islam est à la fois normatif et profondément ritualiste. Le son non-respect de la loi ferait du musulman un « déviant », un « égaré », sur le chemin de la perdition. Du berceau jusqu'à la tombe, le musulman est ligoté dans un réseau de prescriptions dont il ne saurait se libérer. Ses actes sont examinés toujours en fonction du licite et de l'illicite.  Et la recherche du licite fait que les musulmans scrutent à la loupe le comportement du Prophète, ce qu'il faisait, comment il le faisait. L'islam est une Loi et cette loi repose sur des interdits. L'islam peut difficilement s'intégrer à la France (et à l'Occident) à cause de ses interdits définis par sa Loi. De plus il ne veut pas s'intégrer mais veut intégrer les autres en les convertissant. En fait l'islam en France ne veut pas être français mais se sert de la France pour  progresser. L'islam ne se modernisera pas mais cherche à islamiser la modernité. Cette quatrième guerre mondiale n'est pas tout à fait la guerre entre les civilisations mais la guerre contre la civilisation. L'Islam pose en effet problème parce qu'il est dans l'impossibilité absolue d'échapper à ses textes fondateurs. Or en se repliant sur ses textes, l'islam ne peut que condamner le monde moderne dans lequel nous vivons. Comme l'affirme Anne-marie Delcambre dans un autre livre remarquable, « L'islam des interdits », « l'intégrisme n'est pas la maladie de l'Islam, c'est l'intégralité de l'Islam. Il en est la lecture littérale, globale et totale de ses textes fondateurs. » Autrement dit, « celui qui veut s'en tenir au texte, à la lettre, à la lecture littérale du Coran, peut trouver de quoi justifier une action guerrière et même terroriste. Or on ne pourra pas éternellement faire comme si le Coran ne comportait que des versets de paix et de tolérance et comme si le Prophète de l'Islam n'avait jamais appelé à la vengeance, jamais versé le sang. L'islam est par essence impérialiste. Dès lors que des musulmans se retrouvent nombreux sur un territoire, ils ne se trouvent plus en situation d'émigration. Ils ne sont plus dans ce qu'on appelle la dar al-sohl, c'est-à-dire l'espace de contrat entre le monde de l'islam et l'Europe. L'Europe  devient pour les musulmans, terre d'islam, dar al-islam. L'affaire du voile est la traduction opérationnelle de cette notion de  «terre d'islam » qui signifie que les musulmans qui vivent en France ont le droit de revendiquer l'application  les règles de la loi islamique, la charia. Concernant le statut d'objet sexuel, la femme est dans le coran un champ que l'homme peut labourer à sa guise ! C'est quasiment ce qu'un verset exprime mot pour mot. Il existe des musulmans laïcs mais l'expression « islam laïque » n'a pas de sens. La liberté de critique est une des caractéristiques importantes de la laïcité. Islam signifie soumission. Coran signifie récitation. Les juifs sont considérés par les musulmans comme des ennemis éternels qu'il faut combattre jusqu'au dernier. S'ils sont tolérés, ce sera comme dhimmis c'est-à-dire un statut qui ressemble à celui des serfs. Pour moi, Il n'existe pas de différence de nature entre l'islam et l'islamisme mais seulement de degré. Il n'y a pas d'islam modéré mais seulement des musulmans modérés c'est-à-dire des musulmans qui s'écartent d'une lecture littérale et globale des textes fondateurs, des musulmans moins islamisés. Mes valeurs sont d'inspiration judéo-chrétiennes : nul besoin d'être chrétien ou juif pour s'approprier ces valeurs car elles sont pour moi universelles. Tant que cette religion dominera les mentalités, aucun progrès ne sera possible car l'islam rend schizophrène. Penser sa vie et vivre sa pensée à travers l'islam conduit à une impasse dans le monde dans lequel nous vivons. Il y a quelques années, je me persuadais que l'islamisme était la conséquence de la pauvreté elle-même conséquence de l'impérialisme occidental. Mais je pense aujourd'hui que l'islamisme n'est pas né de la misère, mais de la frustration de la puissance perdue. L'islam a raté la modernité. Il n'a rien créé : ni la démocratie ni la croissance économique. Et plutôt que de se remettre en cause, l'islam cultive le ressentiment pour accuser les juifs et les chrétiens de tous les maux."

Soyons donc nombreux, juifs, chrétiens, apostats de l'islam, athées, agnostiques... ce vendredi 24 février devant l'ambassade du Danemark pour crier : "L'islam ne fera pas la loi en France !"

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Important à signaler
commenter cet article
21 février 2006 2 21 /02 /février /2006 23:07

Claude Reichman recevait ce mardi, dans son émission sur Radio Courtoisie, Arthur Wneir et Erik Svane, 2 des membres de la BAF (Brigade de l’Argent des Français, http://labaf.blogspot.com), bien connus pour leurs actions (pacifiques, courageuses, dérangeantes, et non sans humour) dénonçant les impôts, les dépenses publiques, les privilèges des fonctionnaires, les syndicats marxistes, les islamistes…

Autrement dit, tant d’actions à saluer qui vont tout à fait dans le sens de la Révolution bleue.

 

 

C’est donc l’occasion de réaffirmer l’importance de se manifester en manifestant !

Montrons qu’il n’y a pas que les gauchistes et les islamistes (ou islamo-gauchistes ensemble d’ailleurs) qui s’expriment dans la rue !

Et justement cette semaine, beaucoup de grandes occasions sont données, tout d'abord aux Parisiens, d’affirmer nos valeurs face à l’islamisme et refuser la dhimmitude :

  - Jeudi 23 février à 19h30 devant la maison de la mutualité 24 rue Saint-Victor 75005 PARIS (métro Maubert-Mutualité) : grand rassemblement festif de la solidarité européenne. Face à la persécution policière, face à la pression islamique : défendons la soupe au cochon ! A l’initiative de l’association Solidarité des Français : http://www.association-sdf.com

  - Vendredi 24 février de 18h00 à 19h00 devant l’ambassade du Danemark 77 avenue Marceau 75016 PARIS : grande manifestation unitaire « L'islam ne fera pas la LOI en France »

  - Dimanche 26 février à 15h00 est prévue une manifestation de la place de la République à la place de la Nation pour Ilan Halimi, vraisemblablement victime d’une barbarie d’un autre âge sur notre sol simplement car il était juif.

 

 

 

Amis Alsaciens et Niçois, renseignez-vous sur les distributions de soupe au cochon :

  - A Nice à l’initiative de l'association Soulidarietà : http://www.soulidarieta.org

  - A Strasbourg (ou en périphérie) à l’initiative de l’association Solidarité Alsacienne : http://solidarite-alsacienne.hautetfort.com

 

 

 

Et pour tous les résistants de France et de Navarre, notez bien sur votre agenda, la prochaine manifestation de la Révolution bleue dans toutes les communes de France le samedi 11 mars,  2 ans jour pour jour après la nette déclaration de guerre des islamistes à l’Europe toute entière à travers les attentats de Madrid.

Pour une Europe et une France restant amarrées à l’Occident et à ses valeurs, vive la Révolution bleue !

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Manifestations amies
commenter cet article
19 février 2006 7 19 /02 /février /2006 23:33

Claude Reichman, animera une émission sur Radio Courtoisie ce mardi 21 février en direct de 18h00 à 21h00 (rediffusée le mercredi 22 février de 2h00 à 5h00 et de 7h30 à 10h30).

Retrouvez les fréquences ou écoutez Radio Courtoisie sur le site officiel : http://www.radiocourtoisie.com.

A noter que Radio Courtoisie peut également être écoutée via TPS et via le site http://www.tv-radio.com.

Et retrouvez  les différentes remarques et liens cités à l'antenne sur :

http://radio-courtoisie.over-blog.com.

Enfin n'oubliez pas que vous pouvez adhérer au courrier de Radio Courtoisie qui ne vit que grâce à ses auditeurs.

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Important à signaler
commenter cet article
19 février 2006 7 19 /02 /février /2006 18:40

Sarkozy lance son slogan pour 2007 : imaginons la France d'après

Nicolas Sarkozy, en dépit d’une façade de fermeté face à la délinquance et en dépit d’une moins forte condamnation du libéralisme économique comparé à beaucoup d’autres hommes politiques, c’est tout de même la création du Conseil Français du Culte Musulman, c’est la volonté de financer les mosquées par les contribuables français, c’est l’intention de donner le droit de vote aux étrangers, c’est la discrimination positive

Et c’est combien de condamnations et d’expulsions du territoire après les émeutes en banlieue ? Les chiffres sont dérisoires par rapport aux 15.000 voitures incendiées, aux 30 millions d’euros directs de dégâts et aux nombreux morts !

Alors oui j’imagine "la France d’après" avec Sarkozy à la tête de notre pays et je ne veux pas de cette France là !

 

Non aux politiciens incapables !

Vive la Révolution bleue !

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Opinion-Actualité
commenter cet article
18 février 2006 6 18 /02 /février /2006 18:36

Que notre président et son premier ministre parlent avec prudence aux musulmans avec, pour chacun, une dose de respect, de compréhension, c'est de bonne politique. Langage diplomatique du bon sens quand on est aux commandes.
Par contre, dans leurs esprits, le syndrome de la capitulation de Munich face aux dictatures de tout poil est bien là ! Tradition bien française d'une classe politique :
Fonctionnariser, professionnaliser, titulariser à vie !

Munich face aux syndicats très minoritaires qui bloquent toutes les modestes tentatives de réforme.
Munich face aux manifestations de rue qui dictent leurs lois aux élus de la nation.
Munich face aux corporatismes, justice, éducation nationale, SNCF, EDF, etc... qui par leurs privilèges, leurs coûts, ruinent la France.
Munich face aux lobbies agricoles, routiers, chasseurs, accros aux subventions perpétuelles, aux dérogations particulières.
Munich face aux extrémistes politiques, nationalistes, religieux, très souvent entretenus par des subventions d'état.
Munich face aux "écolos délinquants" aux casseurs de tout poil qui bénéficient d'une impunité que ne connaissent pas les automobilistes.
Munich face au modèle anglo-saxon libéral-libertaire qui, malgré ses succès, est diabolisé, avec pour résultat le maintient des avantages et des privilèges acquis par les uns au détriment des autres, pour notre ruine commune.
Munich face à nos devoirs pour les générations futures qui vont hériter de nos dettes, d'une économie en ruine, dans une France déclinante !
Munich face aux réformes obligatoires pour pérenniser de manière raisonnable notre protection sociale, toujours reportées à plus tard !

Capitulation par manque de courage à droite, par idéologie à gauche. la France prend un retard considérable.
Le réveil va être très douloureux pour le prochain Président d'une France au bord de la faillite. Des citoyens dans un état psycho-névrotique, démoralisés par une société en décadence.

Gérard GELE

Repost 0
17 février 2006 5 17 /02 /février /2006 18:53

Nous sommes en guerre !

Les Américains l’ont tout de suite compris le 11 septembre 2001 et les Européens commencent enfin à s’en rendre compte.

Il reste à définir les 2 camps qui s’affrontent et c’est là que les choses se compliquent car les 2 camps ne sont pas perçus par tout le monde de la même façon.

Même si cela a son importance mais ce n’est pas l’objet de cet article, passons sur les "racistes" qui pensent que c’est strictement une guerre entre les blancs et les arabes, et passons sur les gauchistes qui y voient une nouvelle lutte des pauvres contre les riches occidentaux.

Pour ceux qui ont déclaré la guerre à l’Occident, ils la vivent comme une guerre des musulmans contre les mécréants. Et s’ils sont fanatiques, ils n’en font pas moins preuve d’une grande intelligence stratégique pour imposer leur vision de la guerre. L’énorme manipulation orchestrée par les Frères musulmans sur les caricatures de Mahomet (http://www.fahayek.org/index.php?option=com_content&task=view&id=620&Itemid=46) en est l’illustration parfaite.

Nous ne devons pas entrer dans leur jeu.

La ligne de front doit s’établir entre l’islamisme et le camp de la liberté qui peut transcender les ethnies, les pays et les religions (dont même l’islam qui se résume pour bon nombre de musulmans comme une foi vécue sans haine).

Et si au niveau individuel et associatif, nous pouvons combattre l’islam en tant que religion et promouvoir par exemple le christianisme, la mission du pouvoir politique est de lutter contre l’islam militant (les mots ont leur importance) tant au niveau international qu’au niveau national en affirmant haut et fort nos valeurs occidentales (et provenant, il est vrai, de notre héritage judéo-chrétien) de liberté, d’intégration au mérite, de refus du communautarisme…

 

C’est pour affirmer tout cela, au nom de la Révolution bleue, que nous serons présents ce vendredi 24 février à la manifestation devant l’ambassade du Danemark.

 

Pour que triomphe la liberté, vive la Révolution bleue !

Repost 0
16 février 2006 4 16 /02 /février /2006 07:15

C'est une agression sans précédent en France de la part d'une station de radio "grand public ". Le lundi 13 février 2006, à 8 h 45, l'éditorialiste de RTL, Alain Duhamel, a consacré sa chronique quotidienne au problème de l'islam dans notre pays. Dévidant l'habituelle litanie de la pensée unique, Duhamel a prétendu que " la communauté musulmane française et ceux qui la représentent, sur un plan religieux" se sont " comportés de façon solidaire " avec les Français " à chaque fois que la France traverse une épreuve qu'elle soit de nature politique, militaire, culturelle ", comme cela " avait été le cas pour chacune des deux guerres du Golfe ", ou "encore, à la fin de l'année dernière, au moment des banlieues ". Duhamel n'a certainement pas entendu les cris de joie poussés par nombre de musulmans français lors des attentats du 11 septembre 2001, ni les appels de mort lancés en permanence contre les Français par les rappeurs qu'idolâtre la jeunesse musulmane. Solidarité, vous avez dit solidarité ?

Et l'éditorialiste d'en déduire que " cela crée, pour le gouvernement, plutôt plus que moins d'obligations. Cela signifie que la lutte contre les discriminations doit être encore accentuée, et Dieu sait qu'elle peut l'être, notamment en matière d'embauche ou d'habitat, et même de formation et d'éducation, et cela signifie aussi de l'importance qu'il faut donner à des lieux de culte qui soient décents pour les musulmans et à la formation d'imams qui soient de langue française, qui connaissent note culture, notre civilisation dans l'intérêt et de la communauté musulmane et des autres. " L'ennui pour cette thèse est qu'elle est massivement rejetée par les Français, qui, dans une enquête CSA pour Le Parisien, publiée par le quotidien le 30 janvier dernier, sont 82 % à dire qu'ils ne croient pas à ce type de solutions !

On appréciera alors à sa juste valeur la conclusion de Duhamel qui, se demandant à lui-même ce qu'il faut penser du " thème de l'islamisation de la France, qu'on entend chez Villiers ou d'autres ", répond : " Ecoutez, quand on regarde ce que sont les mœurs, la publicité, le cinéma, le théâtre, les lectures, la mode, le sexe en France, franchement l'histoire de l'islamisation, il faut vraiment avoir envie de le trouver. En réalité, c'est de la récupération politicienne de fantasmes et de peurs. " En somme, selon la logique de M. Duhamel, la meilleure preuve de l'absence d'influence islamique en France, c'est que MM Ardisson, Fogiel et Ruquier peuvent continuer à faire leurs émissions pourrisseuses !

Il y a en France entre six et huit millions de musulmans, c'est-à-dire au moins 10 % de la population métropolitaine, et leur présence s'est traduite, à l'automne dernier, par la plus grave crise de violence urbaine qu'ait connue notre pays depuis la Commune de Paris. La politique d'intégration est un échec total, tout comme la politique de la ville. La politique de lutte contre les discriminations échouera de la même manière. Tout simplement parce que les gouvernants français de tous bords se refusent à dire sans détour aux musulmans qu'on ne peut pas vivre en France en considérant les Français comme des ennemis et en refusant d'admettre que ce n'est pas à la population du pays à se plier aux injonctions des nouveaux arrivants et à leurs voies de fait, mais que c'est au contraire à ces derniers de respecter leur terre d'accueil et ses habitants.

Alors quand RTL, par la voix de M. Duhamel, qualifie de fantasmes les angoisses des Français et de récupération politicienne l'action de ceux qui expriment leurs sentiments, c'est tout un peuple que cette station de radio insulte. Les Français sauront répondre de la façon la plus appropriée à cette insupportable agression.

Claude Reichman
Porte-parole de la Révolution bleue

Repost 0
15 février 2006 3 15 /02 /février /2006 13:55

Beaucoup de mes lecteurs me signalent qu'ils ne comprennent pas pourquoi ne figurent pas, parmi les liens du blog, les sites officiels des partis politiques ou des personnalités politiques qui se rapprochent de nos idées. Je réponds simplement que la Révolution bleue est, certes un mouvement politique, mais non politicien et se construit en dehors des partis.

Néanmoins, je suis conscient que les idées développées par la Révolution bleue en général et sur le blog en particulier, sont plutôt classées politiquement à droite et qu'à part quelques personnalités ou mouvements plus ou moins dissidents de l'UMP (voire de l'UDF ou du PS), les grands partis aujourd'hui a priori les plus à même de défendre nos objectifs et d'apporter un renouveau salutaire à notre pays sont le Front National de Jean-Marie Le Pen, le Mouvement National Républicain de Bruno Mégret et le Mouvement Pour la France de Philippe de Villiers dont les leaders sont d'ailleurs tous candidats à la prochaine élection présidentielle.

J'invite donc celles et ceux qui le souhaitent à visiter dès maintenant les sites officiels de ces 3 partis afin de se forger une opinion et les commentaires seront l'occasion d'exprimer vos sentiments :

http://www.frontnational.com

http://www.m-n-r.net

http://www.pourlafrance.fr

Repost 0
14 février 2006 2 14 /02 /février /2006 13:21

 

A l’heure où des négociations sont à l’ordre du jour pour une revalorisation des honoraires des médecins libéraux, je vous propose ma petite réflexion d’essence très libertarienne sur une partie de notre système de santé.

S’il est un domaine dans lequel l’interventionnisme étatique sévit le plus, c’est bien celui de la santé. Aujourd'hui dans cet article, je m'attaque à 2 grands fléaux liberticides qui substituent des choix centralisateurs aux choix individuels légitimes. Il s’agit d’une part du système monopolistique d’ « assurance maladie » et d’autre part de la notion juridique d’exercice illégal de la médecine. Ces 2 fléaux étroitement liés via les conventions de Sécurité sociale se complètent magnifiquement bien pour priver les individus des choix concernant leur assurance maladie et leur façon de se soigner. Aujourd’hui, le monopole de la Sécurité sociale est en train de craquer (sous l’impulsion du MLPS de Claude Reichman) mais le véritable changement libéral ne pourra se produire sans la suppression pure et simple du délit d’exercice illégal de la médecine. Les diplômes d’Etat n’auront alors plus lieu d’être et les établissements de formation seront libres de l’enseignement et de l’attribution des diplômes. On verra alors apparaître sur le marché des thérapeutes aux pratiques médicales et aux honoraires reflétant véritablement les aspirations des individus pour leur santé. Les thérapeutes pourront choisir d’adhérer librement à des codes de pratiques et de déontologie, et même à des organismes juridiques veillant à leur application. En fonction de ces éléments, les patients pourront choisir librement leur thérapeute et les sociétés d’assurance maladie passeront des conventions avec les thérapeutes de leur choix. A l’heure où les déficits abyssaux de la Sécurité sociale pénaliseront encore tant de générations futures et à l’heure où des thérapeutes sont sévèrement condamnés en dépit de bons résultats mais surtout au mépris de la liberté de choix des patients, il convient de rappeler à nos gouvernants qu’une situation aussi injuste ne peut durer et que la seule réponse ne peut venir que d’un système de liberté. La fin du monopole de la Sécurité sociale ne doit être qu’une première étape.

Liens intéressants :

http://www.claudereichman.com/mlps.htm

http://www.finmonopolesecu.conscience-politique.org

http://bastiat.org/fr/secusoc.html

http://www.liberte-cherie.com/dossier.php?id=2

http://quitter_la_secu.blogspot.com

Repost 0
Published by Gil Albert Li - dans Opinion-Actualité
commenter cet article

Articles Récents

Liens